The best Side of תביעות קטנות תאונות רכב

א. לטענת ההגנה, המאשימה תיקנה את כתב האישום כך שעבירת "גניבת רכב" נמחקה מכתב האישום המתוקן, כאשר זה כשלעצמו מעיד כי המאשימה עצמה אינה מייחסת לנאשם אלמנט של "גניבה".

..."מי שמכוון לציבור מסוים ופגע באחד מבני הציבור - "השיג את מטרתו" - וכוונתו מוציאה את ההתרחשות מגדר תאונת דרכים". למעשה הדרישה כי עושה המעשה המכוון יפגע בפועל במי שנתכוון לפגוע בו - כתנאי לקיומה של החזקה הממעטת המוציאה את המקרה מגדר החוק - מתקיימת גם כאשר העושה התכוון לפגוע בקבוצה מסוימת של אנשים ופגע באחד מבני הקבוצה או באחדים מהם.

לטעמי אין צורך להידרש לחלק מטענות הצדדים וזאת מאחר והמקרה אינו בא בגדר תאונת דרכים. בחינת המקרה, בהתאם לגרסה שבחר התובע לעלות בתצהירו ועדותו, מלמדת כי - עסקינן במעשה מכוון.

התוצאה מכך היא כי כל האמור בהליך זה לגבי המשיב - אמור גם לגבי המשיבה.

אין מחלוקת כי התובע נסע בכביש ראשי בנתיב השמאלי כשזכות הקדימה נתונה לו. טענת הנתבעת כי התובע נסע במהירות גבוהה שאינה סבירה בנסיבות ובהתחשב בתנאי הדרך, לא הוכחה.ב

"עקרון מרכזי בתחום המשפט האזרחי בכלל, ובדיני החוזים בפרט, הוא עקרון תום הלב. ... אחד מהיבטיו של עקרון תום הלב הוא כי חוזה יש לפרש בתום לב ... תכלית החוזה היא גם תכליתו האובייקטיבית. זו נקבעת, בין השאר, על-פי עקרון תום הלב. ... פרשנות חוזה בתום לב משמעותה מתן מובן לחוזה העולה בקנה אחד עם כוונתם המשותפת של שני הצדדים." עמדה פרשנית, לפיה גם כאשר כל הזיקות הרלבנטיות מלמדות כי הרכב המעורב בתאונה שייך למעביד, תחוייב חברת הביטוח לשפות את התובע לפי check here הסכם השיפוי ומסמך ההבנות רק משום שמסיבה זו או אחרת הרכב רשום במשרד הרישוי על שמו של צד ג', כגון, שמה של חברת אחות אשר רשומה על שם אותו בעל מניות, והבעלים זהים, אינה עולה בקנה אחד עם עקרון תום הלב.

ביבא לת תטיסרבינואהיגולוכיספל גוחה

(ב) לחלופין, טעה בית משפט קמא כאשר קיבל באופן חלקי בלבד את תביעתם הנגדית של המערערים, משגם הפריטים שהתביעה שכנגד נדחתה לגביהם הוכחו כדבעי, על פי הטענה. נתתי דעתי לטיעוני המערערים ובאתי לידי מסקנה כי יש לקבל את הערעור וזאת רק במובן הטלת סכום הוצאות ראוי נוסף על המשיבים בנוסף לסכום שכבר הוטל עליהם, וזאת נוכח ביטול הפסק המקורי שניתן נגדם במעמד צד אחד, ולדחות את שאר מרכיבי הערעור.

תקנון האתר

במקרה דנן גרסת התובע הייתה כי הפוגעים ברכב היו קבוצה של חרדים, אשר במסגרת מחאתם על נתיחה, רצו עם הפח לכיוון האוטו באופן מכוון. לדבריו הוא חשב שרק יניחו את הפח באמצע הכביש ויברחו אך הופתע כאשר עלה כי הם ממשיכים בדרכם ולמעשה פועלים לפגיעה באוטובוס עם הפח. כאשר נשאל התובע ישירות מה חשב שרוצים הנ"ל לעשות השיב "לשבור את האוטובוס עם הפח".

יחד עם זאת, נראה כי בית משפט קמא התחשב בעובדה שנטענה על ידי המשיב בתצהירו לפיה בתקופה בה ניתן הפסק המקורי במעמד צד אחד הוא היה שרוי בסכסוך גירושין עם אשתו וביום הדיון בתביעה התקיים דיון בהליך הגירושין בבית המשפט לענייני משפחה.

(ג) לא ינהג אדם רכב בקלות ראש או בלא זהירות, או ללא תשומת לב מספקת בהתחשב בכל הנסיבות ובין השאר בסוג הרכב, במטענו, בשיטת בלמיו ומצבם, באפשרות של עצירה נוחה ובטוחה והבחנה בתמרורים, באותות שוטרים, בתנועת עוברי דרך ובכל עצם הנמצא על פני הדרך או סמוך לה ובמצב הדרך".

תאונות אישיות תלמידים פוליסת ביטוח תאונות אישיות בגני ילדים פרטיים

, חברה המליצה לי לקרוא באתר על הנושאים האלו לפני לקיחת המשכנתא, וברגע ההגעה לבנק באמת הגעתי מוכנה! והשגנו משכנתא עם החזר חודשי שבאמת אפשר לחיות איתו"

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Comments on “The best Side of תביעות קטנות תאונות רכב”

Leave a Reply

Gravatar